تحلیل شرایط پیش رو از منظر جنگ ترکیبی + چند پیشنهاد

🔸 بیش از ده سال است که در یک جنگ ترکیبی تمام عیار با غرب و بطور ویژه با آمریکا هستیم و عناصر اصلی جنگ ترکیبی امروز کاملا آشکار شده است. در جنگ ترکیبی همه عوامل برای مهار و ضربه پذیری به طور همزمان فعال شده و تلاش می کند با کمترین هزینه به اهداف خود دستیابی پیدا کند.

تحلیل فلیپ بریدلاو درباره جنگ ترکیبی

🔹 طبق اظهارات ژنرال فلیپ بریدلاو (Philip M. Breedlove) فرمانده ارشد نیروهایی آمریکایی در یگان ایالات متحده در اروپا و از فرماندهان ارشد پنتاگون در کنفرانس امنیتی مونیخ ۲۰۱۵ – مجموعه ای از عوامل مهم مانند:

◽️ حملات سایبری
◼️ تحریم اقتصادی و جنگ اقتصادی
◽️ فشار دیپلماتیک
◼️ جنگ تبلیغاتی
◽️ جنگ رسانه ای و عملیات روانی
◼️ حمایت از ناآرامی ها و آشوب های محلی
◽️ آموزش و حمایت از نیروهای آشوب گر
◼️ حمله نظامی نامنظم و نقطه ای
به طور همزمان می توانند عناصر اصلی جنگ ترکیبی را شکل دهند.

🔸 فلیپ بریدلاو این ارائه را در خصوص مهار روسیه در مقابله با اوکراین (آن هم سال ۲۰۱۵ – یعنی ۷ سال قبل از آغاز جنگ روسیه اوکراین) پیشنهاد می کند که امروز می توان شواهد و قرائن عینی آن در جنگ روسیه – اوکراین دید.

🔹 فرانک هافمن (Frank G. Hoffman) از نظریه پردازان اصلی جنگ ترکیبی در مطلب خود با عنوان درگیری در قرن ۲۱ – ظهور جنگ ترکیبی به مهم ترین عنصر تعیین کننده در اینگونه جنگ های اشاره می کند و فاکتور های مهم : جنگ رسانه ای و شناختی – عملیات روانی – بهره گیری از شکاف های اجتماعی و سپس فشار اقتصادی و حمله نظامی اشاره می کند.

🔹هافمن در این مطلب و سایر مطالب به اهمیت رسانه و جایگاه آن اشاره کرده و می گوید که رسانه و جنگ روایت نه تنها یکی از عوامل، بلکه مهم ترین عامل تعیین کننده در این جنگ هاست.

🔸 اندیشکده راهبردی رند (RAND) در گزارش های سال های 2017 – 2018 – 2019 و 2020 به گزاره های واقعی از اجرای جنگ ترکیبی در ایران اشاره کرده و تمرکز بر افکار عمومی و شکاف‌های اجتماعی – ترکیب فشار اقتصادی + عملیات رسانه‌ای + سایبری با هدف بی ثبات سازی شناختی و ادراکی و سپس بی دولتی در ایران را مطرح می کند.
این اندیشکده با برجسته‌سازی روایت‌های احساسی در شبکه‌های اجتماعی و عملیات رسانه‌ای حول نارضایتی‌ها دو گذاره ی اصلی ذیل مولفه ی راهبردی عملیات سایبری و رسانه ای می داند.

🔻 مولفه ای که ارتباط مستقیم با بحث فروپاشی سیاسی و پدیده هایی مانند سوریه سازی و لیبی شدن در ایران دارد.

🔸 مرکز عالی ارتباطات استراتژیک ناتو (NATO Strategic Communications Centre ) در گزارش های متعدد خود از سال های 2016 تا 2023 منتشر کرده اشارات مستقیمی به اجرای مولفه های جنگ ترکیبی در بلوک مقابل آمریکا (مانند روسیه – چین و ایران) کرده است.

🔹 حال این هدف ناظر به ایران چیست؟

🔺 اکثر سیاست مداران ارشد آمریکایی آن را در یک جمله خلاصه کرده اند و آن مهار ایران به عنوان یک بازیگر مستقل و موثر منطقه ایست.

🔺 اگر در گذشته برای اثبات اجرای پروژه جنگ ترکیبی در ایران نقاط مبهمی وجود داشت. با توجه به وقایع امسال تا این لحظه می توان گفت که تمامی عناصر اصلی جنگ ترکیبی در ایران اجرا و این واقعیت کاملا اثبات می شود.

🔺 با این اوصاف می توان جمع بندی کرد که هرگونه اتفاقی و یا رفتار فردی و گروهی در لایه های مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی، امنیتی و نظامی می تواند مکمل وقایع بزرگ تر باشد.

🔹 در جنگ ترکیبی وزن دهی و اولویت بندی به مسائل خطای راهبردی بوده و می بایست به تمام مسائل به قید اولویت اول رسیدگی و بررسی شود. در اینگونه وقایع یک حادثه کوچک می تواند ضربات جبران ناپذیری را بزند که ابعاد آن شاید از حمله نظامی مستقیم بیشتر باشد. طبیعی است که باید در چنین شرایطی هوشیاری مسئولین و جامعه به مراتب بیشتر باشد.

🔸اما چند توصیه و نکته:

🔺 جنگ ترکیبی به ما می گوید که صرفا حمله ی نظامی تهدید قطعی برای یک جامعه و کشور نیست، بلکه شاید سایر ارکان جنگ ترکیبی برای تمامیت ارضی خطری به مراتب بیشتر داشته باشد. از این رو باید باور کنیم آثار انفجار یک بمب رسانه ای و گذاره ی خبری جهت دار می تواند ده ها برابر بمباران هوایی دشمن آثار مخرب داشته باشد.

🔻فضای امروز موید آن است که دشمن از درگیری در سخت و جنگ مستقیم به واسطه ی مقاومت بی نظر ملت ایران در جنگ ۱۲ روزه نامید شده و تمام تلاشش بر این است که با استفاده از مولفه های نرم، ملت ایران را تضعیف نماید.

🔺 بیان حقیقت و تبیین شرایط در فضای امروز برای حفظ و نگهداشت ایران قوی، وظیفه ی علاقه مندان ایران بوده و می بایست اهمیت شرایط امروز را نسبت به زمان جنگ دو چندان دانست.

🔻 سواد رسانه برای جامعه یک ضرورت قطعی است. چون رسانه صلاح اصلی است. موضوعی که در اغتشاشات شکل گرفته ذیل اعتراضات به حق مردم درباره ی گرانی ها در فضای مجازی نمایان شد.

🔺هرگونه اقدام در این زمانه در برابر رفتارهای افراطی و براندازانه بدون پیوست رسانه ای بی تاثیر بوده و خط جریانی آفند نیروهای وفادر به کشور و ایران عزیز می باید با دال مرکزی نوع روایت و هنر رسانه تعریف گردد.

🔻 عبور از نگاه جزئی نگر در شرایط فعلی مسائل کشور و توجه به طراحی کلان دشمن می تواند موجب همگرایی بیشتر میان مسئولین و مردم باشد. آگاهی بخشی در خصوص یک امر ضروریست.

🔺 روایت اول در مسائل و چالش ها، وظیفه جریان رسانه ای کشور و محوریت بخشی به رسانه های داخلی در این خصوص یک اولویت اصلیست. در این شرایط باید دفاع رسانه‌ای فعال داشت – نه صرفاً انفعالی

🔻 گفتگو با مردم و اطلاع رسانی در خصوص تصمیمات، بیان امیدوارانه و همدلی با مردم پیش نیاز اصلی بسیاری از اقدامات می باشد.

🔺 قطعا با توجه به مطالب فوق ملت ایران نیز همانند گذشته همراه و همدل و در مقابل طراحی های بیرونی ایستادگی خواهند کرد.

روایت گر حقیقت باشیم

منابع:

• درگیری در قرن بیست و یکم: ظهور جنگ‌های ترکیبی – فرانک هافمن – Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars – Frank G. Hoffman
• تهدیدات ترکیبی – مرکز عالی ارتباطات استراتژیک ناتو – Hybrid Threats – A Strategic Communications Perspective
• گزارش کنفرانس امنیتی مونیخ 2015 – صفحه 34 و 35 – فیلیپ بریدلاو –  Philip M. Breedlove – Munich Security Report 2015