پرواز 655 هما (Iran Air Flight 655)
امروز سالروز سقوط هواپیمای airbus جمهوری اسلامی در سال 1988 توسط نیروی دریایی آمریکا بود، قرار گذذاشته بودم که امروز یه مطلب به زبان انگلیسی تهیه کنم (البته دلیل داشت، برای اینکه اکثر مطالب ما در حوضه اینترنت محدود به جامعه 100 میلیونی فارسی زبان شده و اکثر وب گرد جامعه جهانی را فراموش کردن) بالاخره مطلب آماده شد و بد ندونستم که یه فارسیش رو هم تهیه کنم.
خوب ابتدا از جرج گالوی (George Galloway) باید بگم، این دولت مرد، منتقد ، بريتانيايي (نمايندهي گلاسكو در مجلس نمايندگان بريتانيا) مدتی هست که تحلیل گر press Tv یا همون شبکه خبری انگلیسی زبان ایران در لندن شده و یکی از پر بیننده ترین برنامه های تحلیلی سیاسی ، اجتماعی رو در بین شبکه های خبری هنجار شکن به وجود آورده

George Galloway - جرج گالوی
این آقا یه برنامه کوتاه در مورد حادثه Iran Air Flight 655 برگزار کرد که برای نسل جدید اروپایی و آمریکا جالب و تاثیر گزار بود
خوب اگر مخاطبین محترم انگلیسیشون خوبه ، بد نیست که مهمترین قسمت این برنامه رو ببینند (زمانش : 4:19)
George Galloway on Iran Air Flight 655 Tragedy @ Yahoo! Video
اما چه کسی دستور پرتاب موشک رو صادر کرد ؟
ویلیام راجرز (William C. Rogers III) از افسران ارشد نیروی دریایی آمریکا و فرمانده سابق ناو جنگی وینسنس (USS Vincennes CG-49) شخصی بود که با صادر کردن فرمان شلیک 2 موشک به هواپیمای مسافربری، شهادت 290 مسافر بیگناه را در پرونده ننگین خود به ثبت رساند و دولت ریگان رکوردار تروریسم لحظه ای بعد از انفجار هیروشیما و ناکازاکی شد.(کشتن 290 نفر ظرف 2 دقیقه)
اما ناو وینسنس توانایی شناسایی هواپیمای ایرانی را نداشت ؟
باید در جواب این سئوال گفت ناو وینسنس (USS Vincennes CG-49) که در اکتبر 1982 به آب انداخته شد یکی از پیشرفته ترین رزم ناوهای ایالات متحده آمریکا بوده و در عملیات های بزرگ نظامی آمریکا مانند جنگ نفتکش ها و جنگ اول خلیج فارس و همچنین لشکر کشی ها آمریکا به سواحل کره پیشتاز و موفق بوده و به راحتی می تواند هر جنبنده ای را در اطراف خود تشخیص دهد. بعد از سرنگون شده هواپیمای ایرانی، ارتش آمریکا در اظهار نظری جالب و مضحک ادعا کرد که این ناو، هواپیمای مسافربری را با جنگنده تامکت (اف 14) (Tomcat (F14 اشتباه گرفته اند.

USS Vincennes CG-49 - ناو وینسنس
برای تشخیص یک شی پرنده از دهها روش می توان استفاده کرد:
1- تشخیص حجمی هواپیما با رادار – جثه یک ایرباس تقریبا 10 برابر یک اف 14 است
2-ایرلاین هواپیما (Airline) : این مسیرها توسط ایکاو(ICAO) مشخص گردیده و به نوعی جزء حریم پروازهای آزاد وغیر نظامی تلقی می شود

مسیر پروازی هواپیمای مسافربری ایران ایر 655 - IranAir 655
3-پروازهای بین المللی حداقل 20 روز قبل، مانیفستشان مشخص می گردد، یعنی تمامی مراکز راداری جهان مطلع از این مسئله هستند که اکنون در فلان ارتفاع و در فلان جهت چه هواپیمای و به کدام مقصد در حرکت است
4-سیستم ناوبری هواپیماهای مسافربری به صورت لحظه ای کد پروازی خود را برای مراکز کنترل هوایی و همچنین رادارها در فرکانس های بین المللی و اضطراری 121/5 صادر می کند
5- هر شخصی که اندکی اطلاع از هواپیماهای نظامی داشته باشد، می داند که هواپیمای تامکت یک جنگنده است نه یک بمب افکن؛ این در حالی است که فرمانده ناو مدعی شده بود که برای دفاع از ناو از پدافند موشکی خود استفاده کرده است
و………………
اما تحلیل نهایی :
چرا حمله هواپیمای مسافربری ؟ دولت آمریکا چه قصدی را داشته است؟
واضح و روشن است، با اندکی تامل به گذشته و تاریخ آمریکا در میابیم :
– دولت امریکا هیچ موقع از دست زدن به جنایت جنگی واهمه نداشته و ندارد. اهدا مدال به راجرز در زمان بوش پدر و عامل بمباران اتمی هیروشیما موید این مسئله است
-با توجه به فضای سیاسی آن زمان و وضعیت نابسامان ارتش عراق و همچنین بالاگرفتن جنگ و روحیه شکست ناپذیر مردم ایران از دفاع و جهاد، آمریکا و در کل تمامی بلوک حامی صدام به این نتیجه رسیده بودند که ارعاب، تهدید و حتی جنایت ملت ایران را از دفاع باز دارند. لازم است که بدانید که این دول جنایتکار با ارتکاب چنین جنایاتی بارها در رسیدن به منافع خود موفق هم شده اند؛ مانند بمباران اتمی هیروشیما و ناکازای که تاثیر به سزایی در پایان دادن جنگ جهانی دوم داشت؛ از این رو آمریکا با انجام این عملیات خصمانه، سعی داشت تا ملت ایران را مجبور به عقب نشینی نماید

پیکر یکی از شهدای فاجعه ایرباس ایرانی

hiroshima Bomb - کشته شدگان بمباران اتمی هیروشیما
آخر همه این حرفا باید بگم:
آن روز راجرز به افسر پدافند خود دستور داد که” fire and forget” یعنی “بزن و فراموش کن” اما زهی خیال باطل که مظلومیت ملت ها این تفکر و دودمان آن را خواهد سوزاند ، کماینکه دودمان نمرودها ، فرعون ها و یزیدیان همگی خاکستر شد و نمی دانم که تو هم دریافتته ای که ستون های کاخ سفید واشنگتنی چقدر شبیه ستون ها و دیوار کاخ سبز دمشقی پسر مرجانه شده است!

مراسم سالگرد شهدای هواپیمای مسافربری - خلیج فارس - تنگه هرمر - نزدیکی جزیره لارک
خداوند روح شهدای این سانحه را با امام شهیدان محشور فرماید
آمین
______________________________________________________________________________________________________________________________
در همین زمینه :
Iran Air Flight 655 – Wikipaedia
USS Vincennes CG-49 – Wikipedia
William C. Rogers III – Wikipedia
نامه به ویل راجرز – حبیب احمدزاده
جالب بود
معلومه که خیلی بیکاری، که این همه وقت می گذاری، برای بلاگ گردی
عکس بچه خیلی متاثرم کرد
لینک شدی
چه خبره، از این همه دشمن تراشی چی گیرتون آمده!
marg bar Amrika
خوبی
بابا وبلاگ
با تحلیل آخرت موافقم
تحليل بسيار خوبي داشتيد .
موفق باشيد .
قران چی میگه در این مورد!
مگه نگفت با ملایمت صحبت کن !
هر موقع توان علمی ایران بالا رفت می شه گفت که واقعا مرگ بر آمریکا گفتیم
و آن روز ، روز مرگ امپریالیسم خواهد بود
besyar jaleb gofti
damet garm
ما شورش رو درآوردیم یا شما ترسوهای بزدل
اگر بخوای تو این دنیا زندگی کنی یا باید نوکری کنی یا سلطنت و یا آزاده باشی
شرط آزادگی هم نفی هر دو جریان دگیر هست
ma tafakoremon na sharghi na gharbieh
نقاط قوت این مطلب را در 3 نکته بیان می کنم :
1-ازشروع تا پایان صحبتهایتان مرحله ای پیش رفته بودید ، دقیق و حساب شده ( شاید از نظر یک منتقد حرفه ای این کلام چندان در خور توجه نباشد ) اما این سبک کلامی که در چارچوب مشخصی قرار گرفته ذهن مخاطب را به غایت مطلب سوق می دهد .
2- استفاده از عکسهایی که مخاطب را در درک درست مطلب یاری می کند . تصاویری که شاید خود مخاطب هم انتظار مشاهده ی آنرا در ادامه ی مطلب دارد .
3- هر مطلبی یک نقطه ی اوج دارد ، در شعر شاه بیت است . نقطه ی اوج کلام شما قسمت پایانی است . اگرچه برخی اشکالات هم وارد است .
و اما …
1- مطالبی را که در وبتان قرار می دهید بعد از نوشتن ، ویرایش و تصحیح نمائید تا غلطهای املایی مطلبتان به حداقل برسد( جسه:جثه/خسمانه:خصمانه و …)
2- طرح سوالات باید به گونه ای باشد که باعث جذب مخاطب شده و او را تا پایان مطلب نگهدارد . قوت سوالهایتان را بیشتر کنید .
3- مواردی از نکات ، نامتناسب با سوالات مطروحه بود .
امید آن می رود تا در مطالب بعد نکات مذکور رعایت شده و شاهد تحلیلهای بهتری از شما باشیم .
onam havapeymaton ro nemizadan
اما من تا آنجایی که یادم میادتو تسخیر کسی کشته نشد سرکار خانم یا آقای ریحانه
اگر عکسی از خودتون دارید ایمیل کنید تا کنار عکس ویل راجرز بگزارم
ولی فکر کنم این اتفاق زمان بوش پدر اتفاق افتاد!
ممنون می شم توضیح بدید؟
این جنایت زمان رونالد ریگان صورت گرفت
اما در زمان بوش پدر به ویلیام راجرز نشان افتخار داده شد
در ضمن :
دوستان گرامی ، مخاطبان عزیز با تشکر از کامنت باران شما به این مجیزه
لطفا
جای شعار نویسی، تقدیر، تشکر و لیچار بار نمودن به غرب، شرق و خودی – غیر خودی!
لطفا نظر کارشناسی بدید!
تو بلدی سیاسی هم بنویسی
راستی سورس کد چی شد!
link shodi
Down with terrorist
1- پنتاگون در دادگاه لاهه برای این ادعای خودش هیچ دلیلی نتوانست ارائه کنه
2- در ضمن نوارهای مغناطیسی رادار وینسز اثبات کرد که این مسئله هم یک بلوف بود
3- newsweek یه ویژه نامه درباره این مسئله منتشر کرد و گفت که اقدام ناو آمریکایی یک جنایت آشکار جنگی هست ( در ضمن این ویژه نامه یه نسخه تصویری هم داشت که CNN منتشر کرد که افکار عمومی آمریکا رو به شدت جریه دار کرد و این برنامه باعث شد که دولت آمریکا اقدام به پرداخت قرامت کنه
4- از نظر تحلیلگران سیاسی آمریکا اقدام ناو آمریکایی سیاست ماشه آخر آمریکا بود که نظیر اون رو در جنگ جهانی دوم در بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی دیده شد. یکی از علل اصلی پایان جنگ و قبول قطعنامه، همین اقدام ضد بشری بود.
5 – یه سخن دوستانه با حسام عزیز، چرا درباره چنین مسائل آشکار تاریخی، شمای ایرانی دنبال شائبه سازی هستی ( در این اقدام ضد بشری هم میهننان شما به شهادت رسیدن).